Заказчик не обязан полностью оплачивать некачественный результат

Если Заказчик использует результаты труда Исполнителя, которые не являются качественными, то обязан ли он полностью оплачивать результат? В судебной практике встречается мнение, что обязан и уменьшить их стоимость в данном случае он не вправе. Но Арбитражный суд Волго-Вятского округа решил по другому. По просьбе подрядчика Заказчик внес предоплату и после того, как работы были выполнены Стороны подписали акт о приемке работ без замечаний и справку о стоимости и затратах. Но, в гарантийный период были обнаружены недостатки. Заказчиком была направлена претензия Исполнителю, в которой он требовал соразмерно уменьшить стоимость выполненных работ. В результате суд решил, что право Заказчика в гарантийный период требовать уменьшения цены при ненадлежащем качестве работ не зависит от обязанности Подрядчика устранять недостатки, обнаруженные в период гарантии. И эта обязанность не лишает Заказчика указанного права даже в том случае, если Подрядчик своевременно не устранил недостатки.

(Постановление АС Волго-Вятского округа от 12.01.2017 по делу N А39-1216/2015)